知名保险商标遭盗用索赔4900万

　  “健保通”商标被盗用，泰康保险集团向海淀法院提起索赔额高达4900万元的维权诉讼。据悉，这是金融保险行业迄今诉求额****高的知识产权案件。

　　知名商标遭盗用

　　泰康是一家大型保险金融服务集团，自2010年起即在商业健康险领域使用“健保通”商标，于2016年5月21日获准了“健保通”注册商标，核定服务为“保险、保险经纪”等。

　　据泰康诉称，公司每年投入巨大的人力物力财力用于“健保通”系统开发、产品完善、业务推广和品牌打造，“健保通”注册商标在保险和金融领域已具较高知名度，为社会相关公众所知晓和认可。

　　而一家名为“上海亿保”的公司通过其官方网站网站、手机APP、微信公众号、微博等渠道宣传“医保通更名为健保通”，并以“健保通”对外运营，从事“直付理赔”“拍照理赔”“理赔外包”等保险理赔服务。

　　泰康方面认为：上海亿保及其3家子公司，未经注册商标专用人许可，擅自在保险直付理赔等保险服务上，使用与泰康注册商标中文名称完全相同的“健保通”商标，足以造成相关用户和社会公众的混淆和误认，侵犯了原告商标专用权，并对泰康构成不正当竞争。

　　被告称享有合法权益

　　被告上海亿保则有自己的说法，上海亿保称其对“健保通”商标享有合法权益，经营行为符合商标专有权的授权范围。

　　2015年，上海亿保在保险服务外包的基础上，增加了健康管理服务。所以，在2015年6月对5类、9类、31类、38类、42类等，也即服务外包、系统开发、药品销售等类别申请注册了“健保通”商标。

　　上海亿保称，该公司从事的保险服务外包业务和健康管理业务，完全符合该公司已有的“健保通”商标专有权的授权范围。

　　4900万索赔从何而来？

　　诉求额4900万，这不仅是金融保险界里****高的知识产权案，即便放在知识产权界，也比较少有。那么泰康又是凭何提出这种要求呢？

　　这其实还是侵权方自己送上门的，被告上海亿保在其官方网站宣称，在启用“健保通”前其管理资金规模为9亿元，更名后截止到2017年3月10日其管理资金超50亿元，并与30余家大型保险公司合推了“健保通”理赔服务卡。

　　由此可知，被告因侵害泰康“健保通”商标权所获非法利益巨大。

　　因此，泰康请求法院判令被告立即停止在所有保险经营及宣传活动中使用“健保通”商标，收回并销毁已发放的含有“健保通”字样的理赔服务卡，在全国性媒体上刊登声明消除影响，被告及其子公司共同赔偿泰康各项损失共计4900余万元。

　　（目前被告已经更名）

　　大家一定很好奇，商标侵权案中，关于索赔金额计算的问题。关于这一点，《商标法》中也有提到。

　　侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

　　泰康保险就是根据对方“因侵权所得利益”确定赔偿数额。当然了，这只是泰康保险当方面的计算，一般来说，诉求额和****后实际赔偿金额也会有不少的差距。一直以来，知识产权侵权案件都被人诟病的一点，就是赔偿金额太少，违法成本太低。

　　目前本案的****新进展是：被告上海亿保主动更换品牌，对外宣布其保险服务品牌不再使用“健保通”名称。至于判决如何，还需要等待法院进一步审理工作。如果能够获得高额赔偿，对于那些主动保护知识产权的企业来说，无疑是一剂强心针。