软件科技型企业避税案例,如何降低风险合法避税?
来源:憨牛网2022-03-24 09:011612
案例背景
企业A,主要从事软件开发及相关技术服务,其核心技术支持服务由某团队提供,客户以大中型企业为主。
由于其客户特点和需求,在实际业务中,A企业的所有收入都需要开具发票。年收入2000万,成本在1000万左右(主要是人工成本),A企业实际利润近1000万,适用的企业所得税税率为25%。
A企业为了解决企业所得税较高的问题,通过虚增部分员工、购买部分发票等方式,减少利润从而减少税款。
风险和责任
虚增员工和购买发票是国内****常见的偷税漏税行为。基本上所有企业都操作过。但2016年第三个金税期之后,这样的操作有很大的税收风险。税局和社保局数据共享,很容易查出虚增的员工。而且现在买发票的可操作性极低。因为****严发票单开出后,发票不仅要填写企业税号,对内容也有严格要求。大数据时代,税务机关可以轻松识别风险点。
1.企业A存在买卖发票等虚开发票行为,存在罚款、滞纳金等风险,数额较大甚至需要承担刑事责任。
2.企业A存在伪造内部业务、偷逃企业所得税、罚款和滞纳金等风险以及可能的刑事责任。
解决办法
企业可以选择服务型个人独资企业进行审批和征收,以解决它的一些问题:
a、主办行已设立一家或多家服务型个人独资企业。这些个人独资企业分别掌握着A企业未来运营所必需的一些资源(比如A企业设计能力非常强,但是找客户能力非常弱,是否可以外包A企业的销售团队)?而企业A必须向这些个人独资企业支付合理的费用,才能换取这些维持长期经营的必要生产资料。
通过这种模式调整,将原企业A独享的1000万元利润合理划分给小企业(即上述单独独立的企业),这些小企业税收优惠政策充足,自身税率较低,在整体利润不变的情况下,都达到了降低整体税负的效果。
关键风险控制
1.企业A与关联企业之间交易的资金流、服务流、合同流、发票流的管理与控制;
2.企业A与关联企业之间交易的定价合理性。
方案实施对比
实施前后
交易模式企业A享受利润1000万元。
企业所得税税率为25%
股息的个人所得税税率为20%
整体税率为40%的企业A与多家个人独资企业分享1000万利润。
a仍承担25%的企业所得税税率和20%的股息个人所得税税率。
个人独资企业享受增值税退税,所得税核定征收。
整体税率降至5%以下(小规模发电为3%)。
节税效果比较:
前期规划和后期规划
企业A年收入2000万,成本在1000万左右,企业A实际利润近1000万,适用的企业所得税税率为25%,股息个人所得税税率为20%。企业A年收入也是2000万,利润1000万。设独资企业B、C与企业A分享1000万利润,假设企业A留存200万利润,剩余800万利润转移给
企业税:
企业所得税:100025%=250万元
个人所得税(股息):(1000-250)20%=150万。
总税额:250 150=400万企业甲税额:
企业所得税:200 25%=50万;
个人所得税(股息):(200-50 ) 20%=30万元;
a企业应纳税总额:50 30=80万。
企业b税:
增值税:400w1.033%=11.65万元(可以向税务局申请代开专用票。虽然B也承担增值税,但是A可以抵扣3个点的增值税)
企业所得税:个人独资企业不用交ente
注意:不是每个企业都能做到这一点。以上只是个例。实际操作方案需要根据公司情况来确定。
评论
提交