华为赢了，三星专利侵权赔偿8050万！

　　2018年10月29日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回三星公司针对涉案专利无效请求上诉，维持原判。至此，三星侵权华为专利，赔偿8050万元的案件，终于落下帷幕。华为取得完整胜利。

　　华为余承东曾表示：“2020年我们也许有机会成为****。”

　　三星高东真则回击道：“三星将保持强势****，未来这一事实不会改变。”

　　双方火药味十足。事实上，如今的华为，瞄准的就是三星一哥位置。

　　华为超越苹果争“一哥”

　　2018年第二和第三季度，华为连续半年销量超越苹果稳居全球手机销量第二。

　　在5G商战，通信设备巨头十年一度的决胜战场上，三星在美崛起，华为逆风上行。

　　2019年MWC（世界移动通信大会）上，三星和华为将围绕折叠屏手机率先开战！

　　除了“正面刚”，华为、三星在全球范围内也展开了轰轰烈烈的专利争夺战。别小看专利战，想要在全球市场超越三星，专利手段也是华为是重要方法之一。

　　8050万的“发明专利无效案”华为又赢了！

　　中国境内的华为与三星系列专利大战始于2016年。近日一项8050万的“发明专利无效案”才终于落下帷幕。

　　为何迟迟不分胜负？一审宣判后，败诉方并不认栽，往往还会上诉，而官司审理时间又比较长，所以才会有拖至2018年的案件。

　　据了解，2010年1月28日，华为终端有限公司申请了一项名为“组件显示处理方法和用户设备”的专利申请，并在2011年06月15日获得专利授权。

　　2016年6月27日，华为公司认为三星公司等五被告侵权该专利，起诉至福建省泉州市中级人民法院。2017年4月，泉州中院一审判决三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。但是三星不服一审判决，向福建省高院提起上诉。

　　在2017年底，该专利纠纷迎来了终审判决。福建省高院判决：驳回三星的上诉请求。共计23款三星手机被判禁产、禁售，包括赔偿华为8050万元侵权赔偿款等多项一审判决内容被维持。

　　这还不算完！除了专利侵权诉讼，该案还牵扯了“发明专利无效案”。

　　在华为提起专利侵权诉讼的1个月后，2016年7月18日，三星公司、惠州三星公司、天津三星公司针对涉案专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求。

　　2017年4月7日专利复审委员会驳回了三星公司的请求，维持涉案专利权有效。三星公司不服，遂向北京知识产权法院提起诉讼。

　　北京知识产权法院经审理后认为，三星公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回原告三星公司的诉讼请求。三星公司与华为公司均不服，并向北京市高级人民法院提起上诉。

　　2018年10月29日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　三星祭出“专利权无效宣告请求”还是输了

　　终审判决出炉，华为又双叒叕在专利大战中赢了三星！即便是三星在专利侵权纠纷案中，祭出“专利权无效宣告请求”这一大杀器！

　　要知道该方法应用得当，有时可以起到釜底抽薪、反败为胜的效果。如果能直接证明对方专利无效，又谈何专利侵权呢？对吧？

　　《专利法》规定：“自专利局公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利的授予不符合专利法有关规定的，都可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。被宣告无效的专利权自始无效。”

　　这说明，专利获得授权后，并不能一劳永逸，为确保权利授予的公正性，也为了维护公众的利益，使专利权只保护那些真正应当保护的发明创造。

　　那为什么三星使用这个方法后，该案的侵权诉讼并没有停止？换句话说，为什么法院不中止侵权诉讼，待涉案专利无效程序审结后继续审理侵权诉讼呢？

　　这就涉及到另一个知识点。

　　****高人民法院颁布的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》规定，人民法院受理的侵权实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼。

　　人民法院受理的侵权发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。

　　华为三星的案件涉及的是发明专利，法院不中止诉讼目的就是维护专利权人的利益，防止被告故意拖延时间，避免诉讼人力、财力的浪费。

　　华为从不怕和三星打官司

　　华为不怕打官司，手握大量专利，已然成为全球技术创新****的公司的华为，有底气，有信心，对抗三星自然从不胆怯。

　　截至2017年12月31日，华为累计专利授权74307件，其中90%以上均为发明型专利。华为是当之无愧的拥有****多发明专利的中国企业。

　　2017年，全球企业研发投入排行榜上，华为以104亿欧元超过苹果（95亿欧元），排名全球第六、中国****，华为是唯一进入TOP50的中国企业。

　　反观三星，彼时还是中国智能手机市场****霸主，在出现三星note7“爆炸门”之后，又在召回政策方面在中国出现“双标”情况，严重透支了中国消费者的信任和信心。如今的三星在中国市场只能沦为小众。