指责高通是专利流氓是对创新型企业的污名化

　　当前越来越多的国产手机厂商开始注重专利问题。实现了跨越式发展的国内手机公司，无一不是凭借在通信领域长期的技术积累，获得了大量专利技术。之前，国产厂商因专利不足，在海外市场遇挫，甚至被专利流氓狙击的事件时有发生。

　　专利流氓又称专利专利鲨鱼，是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。专利流氓****重要****明显的特征就是，本身并不制造专利产品或者提供专利服务，而是从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权，然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润。专利流氓公司往往具有很强的寄生味道。由于没有实体业务，国际上又称其非执业实体。

　　高通作为移动通讯行业的领导企业，拥有大量高质量、核心专利。当前每一部手机中都有高通的技术，其中很多基础专利都是由高通开创的。高通凭借着傲人的专利资本，获得了丰厚的回报。这也时常引来竞争对手就专利的争议话题打嘴仗，更有甚者意图将不断创新的高通污名化，攻击高通是专利流氓。然而真实的情况是怎么样的呢?

　　事实上，高通花大力气，进行高投入，冒着高风险和创新的不确定性开发这些高科技产品和技术，****终的目标是为了形成生产力，为消费者和社会创造价值，并通过技术的市场化收取合理回报，以便投入新一轮的技术研发，这种模式怎么会是专利流氓呢?能否通过创新的市场化取得合理回报，是企业是否有能力持续性投入研发进而在下一轮的产品、技术竞争中生存、获胜的关键。专利是企业资产，企业的资产要有变现的能力。如果因为专利持有者收专利费用就被攻击为专利流氓的话，这是非常不恰当的。

　　通过开放式的专利授权，高通不断将****新的创新成果与产业界分享。同时，专利授权也为高通带来了利润。将专利转化为切切实实的价值和财富，并持续性的再投入研发，促生新的创新，实现了“创新-知识产权-创新”的正向良性循环。这与专利流氓的模式具有本质区别。目前与高通签署专利授权协议的国内厂商有百余家。十几年来，高通在向这些企业授权技术的同时，也把创新、分享、共赢的理念传播开来。越来越多中国手机企业开始投入创新，重视知识产权的价值。国内企业借助高通的开放式专利授权，获得****前沿的创新成果，很容易的跨过了技术高门槛，迅速崛起壮大，向海外进军。这都是高通对整个产业的贡献，如今全球有70%的手机来自中国就可以很明显看出来。所以说指责高通是专利流氓于理无凭。

　　专利流氓没有实体业务。而高通全世界****大无线半导体供应商。2014年,市面上搭载高通骁龙处理器的安卓智能手机就已经超过10亿部。将半导体产业的巨擘误认为是专利流氓的话，那实在是无知的表现。在中国，高通始终秉持“植根中国、分享智慧、成就创新”的宗旨，基于这样的宗旨和原则，通过协助中国上下游企业发展，借助专利授权许可模式，高通不仅为合作伙伴提供技术支持和服务，让它们的产品具有差异化和竞争力，同时还与这些企业共同培育了产业链。如果高通是专利流氓，又怎么可能在国内市场中获得越来越多的合作伙伴的认可呢?

　　攻击高通是专利流氓，说到底是一些企业对于要不要为专利付费，或者付多少费用的问题，为自己的主张找一个貌似合理借口。如果高通因为知识产权被侵犯而生产诉讼为自己辩护，这是非常值得的。毕竟谁的专利技术也不是大风刮来的，都是不断创新得来的。创新是一个艰苦卓绝的过程，需要高投入，具有高风险和高度不确定性的内在特点，所以专利理应受到保护。事实上，保护知识产权是全球业界的共识，使用了他人的专利就理应付费。对于专利使用者，更不能因为需要付出合理的费用就攻击专利持有者是专利流氓。

　　显然，高通并非专利流氓，而是时刻走在创新路上的创新型公司，每一代移动通讯技术的演进都有高通的身影，做出了重要贡献。如果高通是一家专利流氓公司，它不会拥有让人赞叹的专利储备，也不需要如此费心耕耘。当前，高通正在积极与合作伙伴一道推动新一代移动通信技术落实。